ملفات ساخنة

هيمن اغتيال الأمين العام لحزب الله اللبناني حسن نصر على العناوين الرئيسية والأعمدة والمقالات التحليلية في الصحف العالمية.

وتباينت آراء الكتاب حول ما يمثله هذا الاغتيال، فالبعض يراه مقدمة لوقف إطلاق النار في المنطقة، وآخرون يرونه حدثاً قد يضع إيران أمام خيار مصيري وصعب.

صحيفة هآرتس الإسرائيلية أفردت مقالاً تحليلياً، يرى أن اغتيال نصر الله يجب أن يمثل بداية لوقف إطلاق النار في غزة ولبنان.

فإسرائيل حققت في الأيام الماضية إنجازات عسكرية رسمت صورة انتصار لطالما بحثت عنه، والجميع رأى بأم عينه أن الاستراتيجية التي فشلت في غزة نجحت في لبنان، بحسب ما كتبت الصحيفة.

يرى المقال أن إسرائيل ممثلة في الجيش والاستخبارات، نجحت في استعادة ماء وجهها الذي فقدته في هجوم السابع من أكتوبر، واستطاعت أن تُظهر للجميع مدى تفوقها التكنولوجي.

لكن هآرتس ترى أنه، لكي يصبح الإنجاز انتصاراً حقيقياً وليس مجرد لحظة عابرة، فإن على الحكومة الإسرائيلية بقيادة نتنياهو استثمار الإنجاز العسكري وتحويله إلى جهد دبلوماسي يهدف إلى التوصل لاتفاق لإعادة الرهائن في غزة، وتطبيق قرار مجلس الأمن رقم 1701 القاضي بتراجع مقاتلي حزب الله إلى ما وراء الليطاني.

"اغتيال نصر الله: ضربة موجعة لكنها ليست قاضية"

محرر شؤون الأمن القومي في صحيفة واشنطن بوست الأمريكية ماكس بوت، يرى أنه من غير المرجح أن يمثل اغتيال نصر الله ضربة قاضية لحزب الله؛ المنظمة المغروسة جذورها عميقاً في نسيج المجتمع اللبناني.

ويقول بوت إن "نصر الله نفسه تولى قيادة حزب الله بداية التسعينيات، خلفاً لعباس الموسوي الذي اغتيل بغارة إسرائيلية". ويُضيف الكاتب: "إسرائيل ابتهجت باغتيال الموسوي في ذلك الوقت، وتوقع البعض أن حزب الله سيموت بموت قائده". لكن نصر الله، رجل الدين الشاب في ذلك الوقت، أثبت أنه أكثر فاعلية من الموسوي، إذ حول الحزب إلى أقوى قوة عسكرية غير نظامية في العالم.

يضيف الكاتب أنه من الممكن جداً أن يُظهر خليفة نصر الله المقبل، الذي يرجح أن يكون قريبه هاشم صفي الدين، مهارة مماثلة لسلفه.

وأيّاً يكن من سيخلف نصر الله، فإن أمامه مهمة شاقة. فحزب الله تلقى عدة ضربات من إسرائيل خلال الأسبوعين الماضيين، ولديه الكثير مما يقلق بشأنه بعد النجاح الذي حققته الاستخبارات الإسرائيلية في اختراق صفوفه، ليس فقط عبر تزويد الحزب بأجهزة إلكترونية مفخخة، إنما أيضاً بقدرتها على تتبع قياداته بشكل دقيق يؤهلها لاستهدافهم من الجو.

لكن الكاتب يرى أن حزب الله لا يزال بعيداً كل البعد عن الهزيمة. فالتقديرات تشير إلى أن لديه في ترسانته ما بين 150 و200 ألف صاروخ وقذيفة. وصحيح أن الغارات الإسرائيلية دمرت جزءاً منها، لكن هذه الترسانة لا تزال فعالة، كما أن في صفوف الحزب ما بين 40 و50 ألفاً من المقاتلين المدربين جيداً والمتحمسين للقتال، بحسب الكاتب.

"اغتيال نصر الله وخيارات إيران المصيرية"

في صحيفة الغارديان البريطانية، كتب محرر الشؤون الدبلوماسية باتريك وينتور مقالاً بعنوان: "اغتيال نصر الله ترك إيران أمام خيار مصيري".

يفتتح وينتور مقاله بالقول إن وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن، كان ذا بصيرة نافذة حين قال الجمعة الماضية إن الأيام المقبلة ستحدد المسار المستقبلي للشرق الأوسط.

وإنه مع تأكيد اغتيال نصر الله، فقد أصبحت المنطقة على حافة هاوية كان يسعى بلينكن إلى تجنبها.

الأعين الآن موجهة نحو إيران بحسب ما يرى الكاتب. فالرد على الاغتيال يمثل قراراً مصيرياً لطالما حاولت طهران ورئيسها الإصلاحي عدم اتخاذه.

فإذا قررت طهران الاكتفاء بالإدانات الغاضبة لتدمير إسرائيل حجر زاوية في "محورها المقاوم" الذي أنشأته قطعة قطعة على مدى سنوات، فإن مصداقية إيران ستصبح على المحك. لكن الكاتب يضع فرضية بأن براغماتية إيران قد تجعلها تضغط على حزب الله ليتقبل خسارته، والموافقة على وقف لإطلاق النار، حتى وإن لم يؤد ذلك إلى وقف لإطلاق النار في غزة.

وعلى النقيض، في حال قررت طهران الذهاب إلى خيار الانتقام العسكري المباشر ضد إسرائيل، يجب أن يكون ذلك الانتقام ذا قيمة حقيقية. كما أنه سيضع إيران في مواجهة مع قوة عسكرية أثبتت تفوقها التكنولوجي والعسكري. فالاستخبارات الإسرائيلية اخترقت وبشكل جلي حزب الله في لبنان، وربما فعلت الأمر ذاته في إيران، بحسب ما يرى وينتور.