نقّارون

يريد بعض الجمهوريين تقليص الدعم العسكري الأمريكي لأوكرانيا، مصرين على أن دفاع تايوان يجب أن يحظى بالأولوية. لكن أولئك الذين يدعون أنهم لحماية تايوان يجب أن يستمعوا إلى قادتها. إنهم يعتقدون أن أمن الجزيرة يعتمد على وقوف واشنطن بثبات في دعمها لكييف.

 

هاجرت فكرة أن الولايات المتحدة يجب أن تختار بين الدعم الكامل لأوكرانيا أو بناء الدفاع عن تايوان بحجة أن المساعدات العسكرية الأمريكية الواسعة النطاق لأوكرانيا تنتقص من المهمة الأكثر إلحاحا المتمثلة في تسليح تايوان لردع الغزو الصيني.

 

ولكن إذا لم يتفق القادة التايوانيون على أن هذا صحيح، ألا ينبغي لصانعي السياسات الأمريكيين أن يأخذوا ذلك في الاعتبار في تحليلهم؟ هل يعتقد هؤلاء الجمهوريون حقا أنهم يفهمون مصالح تايوان بشكل أفضل من التايوانيين؟

حجة تايوان ليست سوى أحدث مبرر قدمه أولئك الذين على اليمين الذين يرغبون في تقليل الدعم الأمريكي لكييف. خلال خطاب ألقاه مؤخرا يدعو إلى الدفاع عن تايوان، قال هولي إنه كخطوة أولى، "يجب أن نقطع المساعدات العسكرية الأمريكية لأوكرانيا". بعد قيادة هولي، يؤكد ناقلو الفكر "الواقعيون" الذين نصبوا أنفسهم، أن الدعم الأمريكي لأوكرانيا ليس له تأثير رادع على الرئيس الصيني شي جين بينغ.

 

"لن تقود أوكرانيا قرار بكين بشأن مهاجمة تايوان." بدلا من ذلك، ما هو الأكثر أهمية لردع الحرب على تايوان هو التوازن العسكري في آسيا،"

مرة أخرى، توسل قادة تايوان إلى الاختلاف. قال هسياو إن تايوان لا تريد أن تكون "عذرا" لسحب القابس على المساعدات إلى أوكرانيا. قالت إنه إذا تخلى الغرب عن الأوكرانيين الآن، فإن ذلك سيشير إلى الشعب التايواني بأنهم وحدهم، مما يلعب دورا في دعاية بكين.

 

"دعم أوكرانيا ذو صلة بنا لأنه، أولا وقبل كل شيء، يساعد في نهاية المطاف على الردع." قال هسياو إنه يفرض تكاليف على المعتدي". "الدعم الدولي لأوكرانيا ضروري أيضا في تأكيد مصداقية وموثوقية الولايات المتحدة وحلفائها."

 

سيواجه الكونغرس قرارا آخر بشأن ما إذا كان سيقدم كميات كبيرة من المساعدات لأوكرانيا هذا الخريف ويتفق الكثير من المسؤولين الأمريكيين البارزين - بعض كبار الجمهوريين من بينهم هسياو على أن الجهود الأوكرانية لا تقوض الدفاع عن تايوان. 

 

قال مكارثي: "لا أعتقد أن هناك توترا [بين مساعدة أوكرانيا وتايوان]". "ما نحتاج إلى القيام به هو توسيع قاعدة تصنيع [الأسلحة] هنا في أمريكا."

 

من المؤكد أن هناك بعض التداخل بين الأسلحة التي يتم إرسالها إلى أوكرانيا وتلك التي تحتاجها تايوان، مثل أنظمة ستينغر المضادة للطائرات. ولكن كما أشار الكثيرون، فإن الصراع على تايوان لن يبدو وكأنه حرب برية على غرار أوكرانيا. الحرب التي تشمل تايوان ستعتمد أكثر على الولايات المتحدة. البحرية والقوات الجوية، بالإضافة إلى أدوات الحرب الهجينة المستخدمة في المعلومات والعمليات السيبرانية.

صحيح أن مبيعات الأسلحة الأمريكية إلى تايوان متخلفة، ويجب على إدارة بايدن بذل المزيد من الجهد لتسريع الأمور. لكن القادة العسكريين الأمريكيين في آسيا لا يدعون إلى خفض المساعدات العسكرية لأوكرانيا. إنهم يدعون إلى المزيد من الاستثمار المتزامن في القدرات العسكرية الأمريكية في المحيط الهادئ.

 

"أعتقد أنه يمكننا القيام بكلا الأمرين"، رئيس قيادة المحيطين الهندي والهادئ أدم." جون سي. أدلى أكيلينو بشهادته أمام الكونغرس الشهر الماضي. "أعتقد أنه يتعين علينا القيام بكلا الأمرين للحفاظ على السلام."

أولئك الذين يجادلون بالتخلي عن أوكرانيا نيابة عن تايوان يدعون في الواقع أنهم أكثر مؤيدين لتايوان من التايوانيين. هذه غطرسة، وليست حصافة. يفهم قادة تايوان كيفية ردع الصين وحماية أمن بلادهم بشكل أفضل من سياسيي الحزب الجمهوري ومراكز الفكر.

 

تظهر مساعدة بكين المكثفة للمجهود الحربي لفلاديمير بوتين أن الرئيس شي يعتقد أن النصر الأوكراني سيء للصين. تتواطأ روسيا والصين في دعمهما للعدوان الاستبدادي. يجب على الولايات المتحدة وأوروبا وأوكرانيا وتايوان أن تقف جميعها معا لمعارضتها.بشكل عام، فإن فكرة التخلي عن أوكرانيا للتركيز على تايوان لا معنى لها لأنه ما لم تنجح أوكرانيا، فمن المرجح أن تتفاقم الحرب في أوروبا - مما يتطلب المزيد من مشاركة الولايات المتحدة، وليس أقل.

 

قال جون والترز، رئيس معهد هدسون، في مناقشة مجموعته: "إن القول بأننا يجب أن نعطي الأولوية لتايوان على أوكرانيا يشبه القول بأن شاحنة الإطفاء يجب أن تكون متوقفة في الشارع للحماية من اندلاع حريق في المستقبل بدلا من إخماد الحريق في المنزل المحترق".